Присоединяйтесь!!!!

Flag Counter

среда, 22 июля 2009 г.

"Духовно-нравственное воспитание"-новый предмет школ России.

Не так давно я узнала, что в 18 регионах нашей страны вводится новый предмет "Духовно-нравственное воспитание". Пока это только эксперимент, но с 2012 года этот предмет будет обязательным во всех российских школах. Мне интересно ваше мнение по поводу стоит или не стоит вводить этот предмет в школах?
А вот что думают учителя об этом предмете и о преподавании "Духовно-нравственного воспитания"- форум в "Открытом классе"

Мои любимые читатели, нас всех приглашают присоединиться к интересной дискуссии в СоцОбраз, где учителя тоже обсуждают введение нового предмета! Мнение родителей дорого для педагогов, а вы у меня все такие умные и активные, что ваше мнение дорого вдвойне!

Как регистрироваться в СоцОбразе, вы уже знаете, поэтому-ВПЕРЁД!

читать дальше

52 комментария:

  1. "Духовно-нравственное воспитание это тот предмет, который нужен нашей школе. Я хотела бы , чтобы мой ребёнок познакомился с основами православия, да и мне самой это будет интересно.

    ОтветитьУдалить
  2. "Духовно-нравственное воспитание"-это хорошо, но меня волнует такой вопрос:
    -Кто будет проводить уроки "Духовно-нравственного воспитания"?
    Если это будет учитель-предметник, то каково будет качество проводимых уроков?

    ОтветитьУдалить
  3. Вот вот Гала, я с тобой согласен. Как может простой учитель, который Библию читал через пень колоду преподавать такой серьёзный предмет! Это опять будут какие-то вырванные куски.
    мы когда учились у нас был предмет Этика и психология семейной жизни, так мы четверть отзанимались, а потом воообще на уроки перестали ходить. В жизни нам этот предмет не пригодился.

    ОтветитьУдалить
  4. Очередная кампанейщина в наших школах! Сергей, какой ещё предмет вёл учитель "Этики и психологии"?

    ОтветитьУдалить
  5. Я не понимаю, как так можно писать о таком нужном предмете, как "Духовно-нравственное воспитание". Это не кампанейщина, это нужный всем предмет. Учителя, которые будут его преподавать, должны осознавать, какая ответственность лежит на них. Это не просто предмет, это воспитание души, веры в Бога. Этот предмет должны вести только самые лучшие учителя.

    ОтветитьУдалить
  6. БердАнка, а кто будет определять "самых лучших учителей" и по каким критериям будет идти отбор: приятная внешность, длинные ноги, специалист в своей области, допустим, математике)))) судьи-т о кто? поверьте, данную дисциплину позволят преподавать лицу, приблеженному директору, дабы увеличить нагрузку, а о качестве будут думать потом, когда, может быть, родители начнут возмущаться! как пример, ребенок в мусульманской семье, обучаясь в общеобразовательной школе, обязан будет посещать ДНВ... мда.... предмет преподает середнячок, который Библию держал, когда ее на халяву раздавала какая-нибудь очередная бабтисткая делегация из Швеции....
    хихихихи... думаю, это будет СУПЕР "воспитание души и веры в Бога"
    а если в семье сторонники ордена кармелиток, а ребенку, воспитанному в одном ключе и свято верующему в то, что ему говорят с детства, начнут рассказывать о подвигах Иисуса? как минимум - психологическая травма, максимум - разлад с семьей, потеря жизненных ориентиров

    Надеюсь, что к тому моменту когда этот предмет начнут вводит в СШ, кто-то умный напишет докторскую и настоит, что это должно вводиться факультативно - дополнительными занятиями, охватывающими все религиозные слои на уровне обзора, а не как все делается в нашей стране - голой ж*** на танки)

    ОтветитьУдалить
  7. Мое мнение-ОБЫЧНЫЙ ПОПУЛИЗМ "МЕДВЕПУТА".Оторванное от реальности наше правительство бросило "в люди" свое очередное "гениальное" предложение.Полностью согласен с мнением священника Михаила Ардова-ввести такой предмет в систему образования невозможно.Более того-сужу по себе и своим друзьям-в школьном возрасте нет необходимого жизненного опыта и желания(да и времени)для полноценного понимания столь серьезного предмета.И еще представляю себе идеологию преподавания в мусульманских республиках,зная слегка чем это может обернуться...Мое мнение-такой предмет не только не нужен,но ОПАСЕН.
    С уважением к читающим )))

    ОтветитьУдалить
  8. Короед, как ты можешь так писать про такой предмет! Люди потеряли веру, поэтому мы скоро потеряем Родину, а если детей воспитывать с детства в православной вере, то тогда мы возвратим духовность!

    ОтветитьУдалить
  9. ороед, ты прав! Кому проводить эти уроки? Эль написала, что часы дадут любимчикам директора, но это только отчасти правда-любимчики могут и не взять, поэтому часы дадут тому, у кого их не хватает. Не будет хватать у учителя физики-дадут ему, а уж как там он будет их проводить, да и будет ли проводить вообще-это ещё вопрос.

    БердАнка, ты, к сожалению, очень далека от проблем школы, а может быть, и от реальной жизни. Открой глаза!

    ОтветитьУдалить
  10. Я ближе к жизни, чем вы все думаете! Я вижу грязную изнанку жизни ежедневно, вижу бездуховных людей. Поэтому я хочу, что бы дети в наших школах росли духовными.

    ОтветитьУдалить
  11. БердАнка,ну и как ты представляешь себе преподавание этого предмета?Опиши...Детям,с их формирующимся сознанием,читается лекция о буддизме.Ребенок идет домой и,полный впечатлений,рассказывает об этом своей маме,которая придерживается,ну скажем,православия???
    Какова реакция?
    Естественно,"учительница-дура,я тебе говорю,как правильно,не ходи туда"...
    Ну а зачем такой "обязательный" предмет,против которого твои близкие?
    Этот предмет-навязывание мнения взрослеющему формирующемеся характеру.

    ОтветитьУдалить
  12. Хочу предложить Вашему вниманию выдержку официального сайта ПРавославной Частной Школы Шостаковичей
    "С 1999 года мы существуем как школа Шостаковичей при Храме Святой Великомученицы Екатерины. Стены Храма, весь уклад православной жизни Храма создают неповторимую атмосферу духовности жизни детей.

    В программу обучения входят все предметы общего начального образования, такие, как математика, русский язык, литература (чтение), естествознание, английский язык. Качество обучения дает возможность поступать в 5 класс в гимназии и школы города по выбору. Все педагоги имеют высшее педагогическое образование и высшие категории по профессии."

    из религиозного аспекта у них только утреннее молитвенное послушание

    Более того, т.к. это ЧАСТНАЯ школа, родители сами делают выбор, а не выбор навязывается сверху государством...
    если для взрослого сознательного родителя важно православное воспитание в школе, у него есть возможность дать ребенку и это

    Главное, чтобы не было как в старые добрые времена - "Колхоз - дело добровольное, не пойдешь - корову отнимем"))))))
    я против обязаловки

    еще, поддерживая Галу, вспомнила свою физичку Филипповну, которая до обмороков боялась мой класс, на неделе она наблюдала как мы списывали друг у друга алгебру и штудировали конспекты по лит-ре, а по субботам под любым предлогом отпускала нас домой) по физике и астрономии у меня "5"...но где я и где та физика??? прикольно будет она смотреться на уроках ДНВ)))))

    ОтветитьУдалить
  13. Эль, Филипповна, что-то слышится родное... Но я подтверждаю, что она многих боялась. Она очень боялась уроков в моём 9-А классе, где учился Дима.
    Сейчас Филипповна ушла на пенсию. Но у нас появилась многостаночница, не знаю, какая у неё специальность по диплому, но она ведёт с 10 предметов : от информатики до естествознания, ещё и расписание составляет и поёт в учительском хоре, как вы сами понимаете, делает она всё из рук вон плохо, но , опять же, Эль, директор её любит, такая многостаночница и ДНВ возьмёт, и историю Ислама и что угодно! Вот что страшно!

    ОтветитьУдалить
  14. Хотела пока в отпуске ничего не писать, чтобы отдохнуть от компьютера, но не удержалась-тема очень интересная. Послушайте меня старую. Духовность она или есть, или её нет. Ничем её не воспитаешь. Если же воспитывать, то надо воспитание проводить дома. И Гала, и Короед, и Сергей, и Эль правильно пишут. Только дома, только родители СОБСТВЕННЫМ ПРИМЕРОМ могут воспитать духовно богатого человека. Если ребёнок в школе узнаёт Заповеди Христа Не сквернословь, Не обмани, НЕ укради, Не пожелай жены ближнего, а дома мама ругается матом, не разбирая кто перед ней, постоянно обманывает, то что же вы думаете, ребёнку помогут уроки ДНВ? НЕТ! Он будет поступать так, как поступают дома!

    ОтветитьУдалить
  15. К преподаванию таких предметов надо подходить осторожно, всего не учтёшь, а выбор и подготовка преподавателя-главное при введении таких предметов. Может быть, в тех регионах, где проводится эксперимент преподаватели уже подготовлены?

    ОтветитьУдалить
  16. Гала, а сколько тех Филипповен еще не ушло на пенсию)) Не буду всех перечислять - не корректно, страна и так знает своих героев))))

    Надежда, отчасти я согласна с вами: подготовка - это весьма значимо, но неужели найдется большое количество педагогов, которые ради одного часа в неделю будут десять часов сидеть в библиотеке или он-лайне, систематизируя материал, обрабатывая его в интересное для детей и подбирая репродукции??? Откровенно скажу, я - нет)

    Валентина, с вами я полностью согласна)
    Духовное воспитание или есть, или нет. Все формируется в семье.

    Судя по отзывам, данная дисциплина не нужна ни детям, ни родителям, ни педагогам))))

    ОтветитьУдалить
  17. Внимательно прочитала все ваши комметарии и поняла, что на сайт, где расположена информация о новом предмете никто не заходил и толком никто не разобрался в том, что там написано, поэтому цитирую:
    "в рамках обязательной дисциплины «Духовно-нравственное воспитание» школьникам будут представлены на выбор три предмета: история и основы культуры одной из традиционных религий (православие, ислам, буддизм, иудаизм), «История основных мировых религий» или же – для тех, кого никакая религия не интересует, – «Основы светской этики», т.е школьники смогут выбирать!!!
    Теперь в отношении учителей:
    "Преподавать эти предметы будут светские учителя. Для эксперимента понадобится переподготовить 44 тысячи преподавателей, на что уйдут сотни миллионов рублей". Обращаю внимание всех-ПОДГОТОВКА ПЕДАГОГОВ будет очень и очень СЕРЬЁЗНОЙ!!!
    Дальше «любое принуждение и давление будет абсолютно неприемлемым и контрпродуктивным».
    А то, что такой предмет необходим современной российской школе, говорит ваше неравнодушие и горячая дискуссия, в которой все по-своему правы!

    ОтветитьУдалить
  18. «любое принуждение и давление будет абсолютно неприемлемым и контрпродуктивным» как же тогда эта дисциплина может быть обязательной?

    переподготовка - сотни миллионов рублей - невольно вспоминается подобный опыт с МХК
    более того - три подгруппы - каков формат расписания, если иностранный не всегда могут нормально раскидать)

    камень не в ваш огород, Анна Евгеньевна, а в огород нашего "думающего" правительства
    Статью я как раз прочитала) поэтому - то так горячо ПРОТИВ)))))
    с уважением к Вам и против КАМПАНЕЙЩИНЫ, как правильно сказала Гала

    ОтветитьУдалить
  19. Я прочитала, особенно злит , что на переподготовку будут потрачены такие деньги. Лучше бы учителям добавили зарплату по-настоящему, а не вслед за ростом цен!

    ОтветитьУдалить
  20. Я только что приехала из одной из областей, где ведётся предмет "Духовное воспитание". Когда спросила у подруги, как он проводится, она только рукой махнула. Может быть, было бы лучше, если бы этот предмет вёл человек воцерквлённый? Или хотя бы имеющий отношение к религии, а не светский?

    ОтветитьУдалить
  21. В разных областях и другие предметы ведутся по разному, а наши учителя хорошо готовятся ко всем урокам, и "духовное воспитание" тоже будет проходить на высоте.

    ОтветитьУдалить
  22. И опять всё взваливается на плечи учителей! Я согласна с Валентиной, что лучше бы зарплату сделали достойную!

    ОтветитьУдалить
  23. Ирина, я уже приводила пример с филипповной) давала расчасовку на подготовку к уроку относительно времени самого урока... стоит ли овчинка выделки?
    в специализированных школах нет такого, прочитайте внимательно мой пост со страницы православной школы...
    и главное - целеполагание - ЗАЧЕМ?

    ОтветитьУдалить
  24. Мне кажется что все забывают о том, что есть возможность не изучать основы религии, а можно светскую этику. Естественно важный вопрос - КТО будет преподавать. На примере одной школы: если будет вести учитель МА - то любой из трех курсов будет полезен детям, потому что этот учитель проводит все через себя, а потом идет к детям. Если учитель МВ - то я бы не хотела чтобы мой ребенок пошел на эти уроки. Но мне кажется, что это относится к любому предмету! Это проблема образование вообще - кто учит наших детей.

    Предлага Вам высказать свое мнение в анкете http://spreadsheets.google.com/viewform?hl=ru&formkey=dHhIWnpzcm45WFRPX2tyX3JYaWVHNVE6MA..
    Анкетирование проводит сообщество СоцОбраз http://wiki.openclass.ru

    ОтветитьУдалить
  25. Православная школа да ещё частная, там совсем другие дети и родители. А в обычных школах нужно проводить такие уроки, обязательно нужно.

    ОтветитьУдалить
  26. Читая комментарии педагогов в ОК,я увидела ту же проблему, которая понятна нам - не нужен этот предмет школе, потому что надуман и придуман! Как заниматься, когда учебник ждут только через 3 года -это в лучшем случае!
    Оксана, отвечаю вам, спасибо, конечно, за приглашение! Но мне лично не хочется больше нигде писать, а здесь мы как дома. Но у нас есть Лонгман Эльш, великолепно владеющая как низким, так и высоким "штилем", широко эрудированная и умеющая отстаивать свою точку зрения.
    Давайте попросим её, чтобы она от нашего блога выступила и высказала наше мнение в СоцОбразе.
    А про светские дмсциплины хочется сказать, что их особенно в нашей школе много:
    и История, и Обществознание, и Право... ещё добавится Светская этика... С чем её "кушать"?

    ОтветитьУдалить
  27. Светская этика это ж надо такое придумать. Заскучали по партийной этике или по этике молодого строителя коммунизма.
    Давайте Лонгман Эльш командируем к ним на сайт , пусть она им там мозги на место поставит.

    ОтветитьУдалить
  28. Людмила, лестно, конечно)
    толкьо что просмотрела предложенную Оксаной анкету - не впечатлило, отвечать не стала...

    на сайт, честно говоря, еще не заходила...
    в ближайшем обозримом обязуюсь сделать, если также не впечатлит, предлагаю другую кандидатуру на роль дипломата в командировке))))

    ОтветитьУдалить
  29. Гала, спасибо за ваши добрые слова в мой адрес

    ОтветитьУдалить
  30. мдаааа..... зашла. почитала. разочарована
    ни о чем.

    Более того, на нас ссылаются, передергивая наши обсуждения...

    Коллеги, разве для нас самое актуальное это кто будет преподавать ДНВ??? я считала, что это один из вопросов, затрагиваемых здесь у нас

    Оксана, лично для меня, как для родителя неважно КТО будет преподавать эту дисциплину, а важно, что это ЛИШНЯЯ НИКОМУ НЕ НУЖНАЯ трата времени моего ребенка, меня, т.к. наверняка придется рисовать всякие бредовые картинки и писать никому не нужные рефераты

    Коллеги, прошу меня извини ть, но на данный момент, я не желаю быть делегатом
    У них там все чинно, мило и красиво, боюсь, что после моих высказываний, блог АЕ будет забанен - закрыт
    а мне бы этого не хотелось
    здесь хорошо, я команде единомышленников, готовых к обсуждению, а не выдергивающих одну реплику и мусолющих одно и тоже)))
    никого не хочу обижать, но возмущена крайне

    ОтветитьУдалить
  31. Не хотите, не надо :)) никто не заставляет, тем более что это лишь предложение - высказать свои мысли, привести аргументы. Ведь если говорить "на кухне" - не услышат. Надо говорить там, где услышат. Сообщество педагогов и родителей http://wiki.openclass.ru "Соцобраз", куда я Вас приглашаю, объединяет представителей 16 регионов, а теперь уже и больше. Если собрать мнение в одном месте, то можно обобщить, представить как мнение сообщества, толкько важно не эмоции, а аргументированное мнение. Форум http://wiki.openclass.ru/index.php/Служебная:AWCforum/?action=sf/id16 работает сутки, пока там 3 темы, можно завести тем столько, сколько считают участники необходимым. А по поводу темы, где ссылаются на этот блог, то в первой же строчке отмечено, что "Одним из ключевых вопросов - кто будет вести этот предмет" - разве здесь нет таких мнений? :)

    Для меня важно в этой теме многое, так же как и для Вас - у меня дочка учится в 9 классе, мне важно кто учит и как учит и какие предметы, и не отнимет ли это от уроков для подготовки к экзаменам, и нравственно ли ставить оценки по этому предмету, не получится ли что мы толкаем на двойную жизнь детей, когда они будут угадывать правильные ответы, получать за них "пятерки",а в жизни поступать совсем иначе.

    Но силой никто никуда не тащит - где удобнее там люди собираются и обсуждают. По поводу того, что все ссылки на вас закроют - можете не переживать, когда на вас ссылались острые высказывания в этом блоге уже были :))

    ОтветитьУдалить
  32. Сто раз соглашусь с Оксаной: хочешь быть услышанным-ГОВОРИ!!!
    Вас приглашают в СоцОбраз, значит нас уже услышали-это ЗДОРОВО! нельзя замыкаться на чём-то одном, надо прорастать в другие социальные сервисы, где хотят услышать мнение родителей!
    Г О В О Р И Т Е!!!

    ОтветитьУдалить
  33. не выдержала - выступила_)))))
    повозмущалась и выступила
    Оксана права в том, что надо выходить и заявлять.
    вот, присоединилась к Гале и выступила

    ОтветитьУдалить
  34. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  35. Эль, где там надо выступить? Куда нас опять пригласили? если заметили, то это хорошо! Выступим, если надо!

    ОтветитьУдалить
  36. Инициативная группа ученых, правозащитников, родителей учащихся начала сбор подписей под открытым Обращением к президенту РФ Дмитрию Медведеву против "клерикализации общеобразовательной школы".
    Сбор подписей инициировал Владимир Абдрашитов, лидер инициативной группы родителей. Обращение также поддержал Институт религии и права.
    Подробнее информация о письме Президенту http://wiki.openclass.ru/index.php/Служебная:AWCforum/?action=st/id72/Начался_сбор_подписей_под_открытым_Обращением_к_президенту_РФ_Дмитрию_Медведеву_против_клерикализации_светской_школы_


    Там же должна быть и ссылка на голосование.

    ОтветитьУдалить
  37. К сожалению, второй день не могу войти в СоцОбраз ни по ссылке, хотя всегда заходила, но так. Что-то случилось. Кто-нибудь вчера и сегодня был с СоцОбразе?

    ОтветитьУдалить
  38. Были проблемы с провайдером. Уже все хорошо! Заходите :)

    ОтветитьУдалить
  39. Эта прекрасная Анна сумела не только создать атмосферу свободы: все говорят то, что думают, она ещё и великий дипломат. Да, родители, вашим детям повезло! А моим нет, в столице таких Анн мало. А жалко.

    ОтветитьУдалить
  40. Предлагаю написать коллективное письмо Владимиру Абдрашитову, дать ссылку на наш блог.
    Кто согласен со мной?

    ОтветитьУдалить
  41. Я присоединяюсь к Валентине, надо обязательно написать коллективное письмо от нашего класса, а если присоединятся и все читатели блога, то это будет замечательно!

    ОтветитьУдалить
  42. я против!!!
    Надо не коллективные письма сочинять, которые попахивают все тем же партсобранием, а личные!
    даже коллектвное, оно будет одно - его в лучшем случае прочитают, но скорее всего сразу же выбросят. а личных, уже минимум 40 - я исхожу из данных постоянных читателей блога, также , я надеюсь, к нам присоединяться соц-образовцы, но также индивидуально, родители детей + 9 и т.д. вот и представьте масштаб - одно убогое письмо, но коллективное или минимум 50 личных, выражающих индивидуальность пишущего...
    а потом, можно и продублировать через какое-то время акцию с письмами...
    поверьте, результат будет лучше, если мы не станем собираться в стадо, создавать творческие группы, инициативные группы, а делать все самостоятельно, отписываясь здесь, мол, сделано

    ОтветитьУдалить
  43. Писать письмо или нет-это дело каждого, я уже написала и отправила. Может быть, кто-то не хочет, пар выпустили в блоге и всё.
    Пусть каждый пишет за себя.

    ОтветитьУдалить
  44. Инициативная группа ученых, правозащитников, родителей учащихся начала сбор подписей под открытым Обращением к президенту РФ Дмитрию Медведеву против "клерикализации общеобразовательной школы".
    Сбор подписей инициировал Владимир Абдрашитов, лидер инициативной группы родителей. Обращение также поддержал Институт религии и права.
    Подробнее информация о письме Президенту.

    Для того чтобы поставить свою подпись под Открытым Обращением необходимо прислать письмо на электронную почту Владимира Абдрашитова - abdrashitov@yandex.ru - и сообщить о себе следующие данные: Фамилия, имя, отчество полностью, место жительства, профессия, контактный мэйл или телефон.
    Если вокруг вас есть люди (родные, знакомые, сослуживцы и т. п.), которые думают также как и вы - то соберите эти данные у них и присылайте. Ибо недоступность интернета не должна быть препятствием для выражения своего мнения. Нас много, но только активность каждого и его усилия позволят добиться того, что наш голос будет услышан.
    Также просим всех разместить информацию об этой акции на доступных вам информационных ресурсах как в интернете, так и СМИ.

    ОтветитьУдалить
  45. Я отправил письмо самостоятельно, хотя и не собирался-дети давно выросли, но у каждого человека должно быть право на самоопределение! В том числе и религиозное.

    ОтветитьУдалить
  46. Я прочитала и сама написала письмо. пусть каждый сам пишет если хочет.

    ОтветитьУдалить
  47. А я бы лучше написала коллективное письмо, это было бы солидно в то время, когда все разобщены, мы соединились, чтобы защитить наших детей.

    ОтветитьУдалить
  48. Самодеятельность с групповыми письмами -это вчерашний день. Я ознакомилась с материалами и считаю, что этот предмет будет лишним. Письмо депутату буду писать сама. Соберётесь писать коллективное письмо, меня не включайте.

    ОтветитьУдалить
  49. Ирина - ярый "защитник наших детей", вы же еще совсем недавно мечтали об уроках духовно-нравственного воспитания???? неужели настолько быстро вы меняете свои решения)))

    насчет письма, я уже отправила личное, как и многие мои коллеги)))

    ОтветитьУдалить
  50. Эль! наш блог для того и существует, чтобы людиимели возможность не просто прочитать информацию, а ещё и проанализировать, может быть, поменять своё мнение.Очень хорошо, что люди не боятся высказываться!

    ОтветитьУдалить
  51. Я сам буду писать письмо, только завтра.
    А те, кто быстро меняет мнение живут дольше , чем те кто стоит на своём. Проверено жизнью. Так что Ирка, не тушуйся!

    ОтветитьУдалить
  52. Как хорошо, что этот вопрос был поднят в нашем блоге. Я бы сама не разобралась, а тут такие умные люди всё мне растолковали.
    Я сама напишу письмо.

    ОтветитьУдалить